交易系统模型设计
Created|Updated|系统架构
|Word Count:5|Reading Time:1mins|Post Views:
Author: magicliang
Copyright Notice: All articles on this blog are licensed under CC BY-NC-SA 4.0 unless otherwise stated.
Related Articles

2021-05-07
如何画架构图
前言 有意义且具备一致性(coherence)的架构图有助于为不同的利益相关者(stakeholder)澄清(illustrate)事实,并达成共识-反之,图表杂乱无章。 有意义的图表胜过建模(建模指的是With modelling, you're building up a non-visual model of something (e.g. the software architecture of a software system), and then creating different views (e.g. diagrams) on top of that model. ),在架构沟通上,visualization 胜过千言万语。 一致性要求我们有足够好的指导原则,让我们知道标准的图元是什么。 “架构是一项复杂的工作,只使用单个图表来表示架构很容易造成莫名其妙的语义混乱”。 在同一个架构图里添加不同层级的抽象可能会导致冲突的出现,因为它们是从不同的角度描述问题的。 应该在架构图旁边加上图例(legend),沟通者应该懂得图元(key)是什么。key 和 legen...

2021-05-27
插件化架构
为什么要实现插件化架构 业务和平台要解耦。业务和平台都是多对多的关系。全链路里既有业务,也有平台。大家应该如何 talk by interface。我们看待复杂组织的业务流程,要线性看,看到很多节点;也要分层看,看到复合的层次。在这种情况下,上层架构域和下层架构域之间怎么实现复杂度的管理? 如果我们需要构建大规模的泛交易平台,我们需要靠插件化架构把我们的系统组装起来。 插件化架构通常需要一个 runtime 层(或者 boot 层)、core 层。 从业务视角来看,要解决多团队协同的问题 因为多个业务域/团队没有把能力用统一的方式透出,所以没有人能够知道统一的技术能力应该怎么串联。进行全链路沟通需要大量的沟通对齐工作。 从业务视角来看,复杂性业务要素包含本业务用例里的各种模型。 从平台视角来看,要解决复杂性管理问题 平台要支撑多种业务,业务的复杂性、差异性,以及众多业务需求不确定性,在各平台内部如何管理和支撑?简单的 if-else 不易于管理,确保对业务的支撑能力不相互影响。隔离是最好的管理手法。 从平台视角来看,复杂性业务要素包含本域内标准系统用例里的各种模型。 同一个模型,...

2020-10-11
数据密集型应用系统设计 - Designing Data Intensive Applications
数据密集(Data-Intensive)与计算密集(Compute-Intensive)是当今两大负载类型。前者以大数据为代表,后者以深度学习和 HPC 为主要代表。 谨以本书献给那些追逐梦想的人们。 [另一个电子版本。][1] 前言 数据密集型应用要处理的瓶颈往往是数据的规模、数据的复杂度和数据产生与变化的速率;与之对应的是计算密集型应用,CPU 往往成为其瓶颈。 本书是关于数据处理系统及其相关技术的(NoSQL、消息队列、缓存、搜索引擎、批处理和流处理框架)。 每一种技术都基于一定的设计理念,而且只适用于特定的场景。 不要过度优化。 数据系统基础 可靠、可扩展与可维护的应用系统 现在的典型系统架构已经很明确了,因为业界已经有成功的案例,对这些组件做了很好的抽象,我们只要做好拿来主义就行了。 可靠性(Reliability) fault tolerance 和 resilience 是系统的容错的体现。 硬件故障 对于大型 IDC,即使磁盘的 MTTF 很高,磁盘数量大了以后,每天发生磁盘损坏也是正常的事情。 硬件容错的方案是制造冗余(冗余磁盘、冗余电源)。 软件容错是第二种方...

2025-09-13
分布式事务
问题定义 对经典的电商场景而言:下单是个插入操作,扣减金额和库存是个更新操作,操作的模型不同,如果进行分布式的服务拆分,则可能无法在一个本地事务里操作几个模型,涉及跨库事务。 CAP 定义 根据 Eric Brewer 提出的 CAP 理论: Consistency:All Nodes see the same data at the same time。所有节点看到同一份最新数据。Brewer 论文里的 C 严格定义是 linearizability,工程语境下常被泛化为 strong consistency。 Availability:Reads and writes always succeed。非故障节点必须在合理时间内响应。 Partition tolerance:System continues to operate despite arbitrary message loss or failure of part of the system。网络分区时系统继续运行。在云原生环境(K8s 跨可用区、跨 region)这是默认前提,不是可选项。 由此诞生三种设计约束...
2022-01-17
如何成为一名优秀的架构师
成为一个架构师:为了这一刻,你准备了多久? 架构师的关注点:顶层设计、长期视角。 寿命:数据 > 代码(特指业务逻辑)> 技术(特指业务逻辑的载体) 不是传道受业,而是观点分享。 架构师的几种 profile:有架构能力、以架构为生也是一种架构师。 长期战略:对于任何一家公司,架构设计一定是必要的,而且需要自行解决。架构师的职责是保证组织拥有正确的设计,控制复杂度。 架构师的关键特质: 目标正确:限制条件和目标价值产生理解偏差。是架构师最常见的问题。 能力满足:为组织带来更好的外部适应性。 持续减熵:好架构等于发现、规划和演化。 思考深度和实战经验最重要:这是任何的书本都不能带给我们的。包容、求真、良知、勇气。 有没有德?考虑组织长期利益(基于良知做判断)。 有没有勇气?承担责任,决定命运。 有没有眼光?是否擅于思考? 独立、理性、有深度的思考。长期感召力,来自于良知、成功、经验和勇气。 从复盘中学习。 郭东白.pdf
2019-08-30
《高可用恢复思路》笔记
遇到线上问题,经常陷入一个误区:一定要找到问题的根因(root cause)。但实际上对线上应用而言,最重要的是恢复可用性,所以在开发设计环境除了完成功能性需求以外,还需要加入非功能性设计的需求: 限流保护。抵挡来自突发流量冲垮整个集群。 降级保护,对调用的服务接口保持警惕,其各种因素导致不可用,可以对齐降级,从而确保核心功能可用。 削峰填谷(traffic shaping),不因突发数据来袭,造成任务消费陡增,造成调用系统的连串抖动。 这些基本的系统保护,是应对未来的各种突发不确定事件的高可用思考。 以上描述的是问题的应对机制设计,问题的发现机制,也需要结构化地考虑,体系化地建设: 发现机制,是我们的眼睛,也是基础。 监控主指标,需要找对业务的主要指标,常见的主指标一般是:RT(响应时间)、总量、成功量、失败量、成功率。 主指标有异常,还要有细分维度(即结果还可以内部 group by aggregation)。 快速恢复 根据监控快速寻找问题发生的方向和位置。 找对恢复的人、恢复的预案。 倾向于选择成本低的恢复手段。---- 并不是所有的恢复都用大招(熔断、限流),大招...
Announcement
人生只是,守株待兔



