Gergely Orosz 文章翻译-软件架构被高估，简明设计被低估
原文链接：《Software Architecture is Overrated, Clear and Simple Design is Underrated》
All articles on this blog are licensed under CC BY-NC-SA 4.0 unless otherwise stated.
Related Articles
2021-08-25
基本业务架构设计方法
如何实现自己的 validation 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839// 抛出异常private void validateParam(Map<String, String> paramValues) { boolean validate = MapUtils.isEmpty(paramValues) || !paramValues.containsKey(ParamConstant.CUSTOMER_N0) || StringUtils.isEmpty(paramValues.get(ParamConstant.CUSTOMER_N0)); if (validate) { throw new DataBusinessException(ResultCodeEnum.PARAM_NULL); } ...
2020-12-02
服务治理组件笔记
背景 service-centric architecture 以服务为中心的架构，和 SOA 的区别是？ 服务治理的模式 server-side pattern：容易集中管控，易单点失败。 client-side pattern：不容易集中管控，不易单点失败。 演化流程 基础治理能力：通信协议统一、命名服务的统一、监控预警、运营平台 高性能/易用性：通信框架高性能/通信框架轻量化/分布式链路追踪/测试工具可视化 全方位的治理能力：全链路压测平台/深度服务化 SOA/链路级流量治理/易用化平台构建 业界前言探索：SET 化高扩展架构/云原生架构治理 治理体系 该有的治理能力都要有。 注册中心 服务注册 服务概要 提供者 消费者 监控报警 节点监控 性能监控 业务监控 异常监控 服务运营 配置管理 服务分组 节点管理 服务鉴权 数据分析 性能指标 来源去向 主机分析 数据报表 调用链路 关键组件-本地代理 比如 LocalAgent，能够做到：策略下沉，解耦功能，对业务服务侵入性低。 但 Provider/Consumer 还需要使用自己的 sdk，它和远端的 ...
2019-12-29
彩色 UML 建模
理论基础与来源 彩色 UML 建模（也称为四色模型）是由 Peter Coad、Eric Lefebvre 和 Jeff De Luca 在经典著作《Java Modeling in Color with UML》中提出的领域建模方法。该方法通过四种颜色区分不同类型的域对象，帮助开发人员更好地理解和设计业务领域模型。 四色模型的核心思想是将领域对象分为四种架构型（Archetype），每种架构型用不同的颜色表示： 粉色（Moment-Interval）：表示业务过程中发生的某个时刻或时段 黄色（Role）：表示参与方在特定时刻时段中扮演的角色 绿色（Party-Place-Thing）：表示参与方、地点和事物 蓝色（Description）：表示描述性信息，通常是可重用的数据 四色模型与 DDD 的关系 四色模型与领域驱动设计（Domain-Driven Design，DDD）有很强的关联性： 关注领域本质：两者都强调深入理解业务领域，建立符合业务语义的模型 限界上下文：四色模型的彩色分类可以帮助识别和定义限界上下文 聚合根：粉色 MI 通常对应聚合根，负责维护业务不变性 ...
2022-01-20
常见架构推导法
架构演进之路，路漫漫其修远兮 架构关乎不变的顶层设计抽象。 架构关乎组件（元素）、交互（连接器）、功能（function or feature）、约束（constraint 面向当前、未来-下一场景、下一个规模、下一个地域或国家） 洋葱架构的另一种解读 系统是洋葱，看似有边界，但是每次改动总是端到端，过程让⼈人泪流满⾯面。 系统的本质 功能与质量量的结合体：功能是核心价值 + 质量实现增值或保值。 系统的复杂性 过程与过程数据 过程与过程数据.drawio 易变性 系统复杂度.drawio 系统复杂度 = 功能的数量 * 功能的过程 《人月神话》：本质复杂度(Essential Complexity)和偶然复杂度(Accident Complexity)。 解法 分离业务复杂度和系统复杂度。 回归面向对象的本质，重拾抽象思维的价值 维护效率曲线.drawio 三种编程范型.drawio 领域驱动设计 战略设计 领域驱动设计-战略设计-一般过程.drawio 需求分析 需求分析.xmind 词汇提取 知识提取.drawio 领域语⾔定义-合理的上下⽂和领域划分 顺序-...
2019-09-26
架构整洁之道笔记
最早的《The Clean Architecture》诞生于 2012年，这个问题很早就被讨论清楚了。 思维导图： 注意，所有的接口都是在高层声明的：UseCase Input Port 和 UseCase Output port，所以高层可以实现高层的接口，低层也可以实现高层的接口。 注意，sofa的分层就是在一个横向的模块里声明了业务用例的接口和 core-model 的接口，这样源代码级的依赖都集中在抽象上： Use Case Interactor 和 Presenter 应该是可测试的，而 Data Access Interface、View、ORM 应该是 humble object。所以一个应用的低层（外层）应该是被排除掉不做测试的。 附件下载： xmind 关于源代码中的依赖关系的一些澄清： “使用”并不意味着“定义”，而只是引用 dashed outline 代表虚线框，也代表抽象。
2020-09-02
异地多活与单元化
核心结论 单元化不是“多建几套机房”，也不是把应用复制到多个城市就结束。它解决的是一个更具体的问题：当业务规模大到单机房、单库、单服务集群都无法继续水平扩展时，如何让一部分用户或一部分业务身份的请求，从接入层、服务层、中间件到数据层，都尽量闭环在同一个逻辑单元里。 一个成熟的单元化系统，至少要把四个域对齐： 域 需要对齐的内容 失配后的结果 流量域 请求能按用户、商家、地域、订单等分片标识进入指定单元 入口正确，内部调用仍然乱跳 数据域 核心数据按同一分片规则落到对应单元 服务闭环，数据库跨城访问 故障域 单元故障只影响该单元承载的流量和数据 一个局部故障拖垮全站 治理域 路由规则、注册中心、发布、监控、演练都理解单元 规则靠人工同步，切换时失控 这个定义能把几个常被混用的词分开： 概念 隔离对象 是否要求存储隔离 常见用途 AZ（Availability Zone） 基础设施故障域 不要求 机房级容灾、容量冗余 Set / Cell 业务流量和业务数据 通常要求 容量扩展、故障隔离、异地多活 RZone / GZone / ...
