守株阁

系列总览 · 上一篇：平民怎样经历战争 · 下一篇：停战怎样达成 1952年2月8日，美国国务卿艾奇逊向杜鲁门提交备忘录，判断战俘问题可能很快成为停战谈判剩下的主要障碍。他建议美国继续拒绝以武力送回坚决反对遣返、并可能因此遭遇严重危险的人，同时承认坚持这一立场可能延长战争，并危及仍被对方扣押的战俘。杜鲁门在文件上批准了建议。艾奇逊备忘录 战争怎样结束，因而与一批已放下武器的人的去向相连。这场争论包含真实的个人安全问题，也包含国家声望、营地控制和宣传竞争。只把它写成“尊重选择”，会忽略选择是在怎样的条件下表达的；只把它写成“扣留战俘”，又会抹去部分战俘确实恐惧返回的经历。 归还战俘，为什么不只是交换名单 军事拘押的基本目的，是在敌对行动期间阻止被俘人员重新参战。战争结束后继续扣押，就需要面对释放与遣返的义务。1949年《日内瓦第三公约》第118条规定，在实际敌对行动停止之后，战俘应得到不受迟延的释放和遣返。它没有把等待正式和平条约作为前提。日内瓦第三公约文本，第118条 朝鲜战争中的争议出现在这项义务与个人拒绝返回之间。朝中方面强调交还全部战俘，认为扣押方不能借甄别政治意见将其人...

系列总览 · 上一篇：空军、海军与后勤 · 下一篇：战俘为何成为停战障碍 1950年，战线几个月内先后向南、向北、再向南移动。地图上的箭头表示军队进退。留在城镇和乡村的人更关心：新来部队查谁，刚获释的人会不会再次被捕，难民能走哪条路，家人还能否回来。身份、住处和食物，都可能在一次占领更替中失去保障。 把这些遭遇概括为“战争使人民受苦”，容易漏掉决定责任的细节。撤退中的枪击、监狱里的集体处决、针对交通设施的轰炸和粮食供应崩溃，发生方式与责任主体不同。理解平民经历，需要把谁控制当地、谁组织拘押、谁下令或实施杀害，以及后来如何调查，分别说明。 占领更替为什么特别危险 战前的南北分裂已使政治身份与日常生活相连。参加过何种团体、亲属在哪边、曾经为哪个机关工作，都可能成为调查对象。战争爆发后，行政机关既掌握人口资料，也承担征用、动员和治安任务。地方社会原有的冲突，由此有了通过国家暴力解决的条件。 政治组织成员名单与实际政治活动并不完全一致。一个人可能因地方行政要求登记，也可能为了取得帮助而加入组织，还可能只因亲属关系受到怀疑。军队撤退时，逐案调查和司法程序往往被“不能把危险人员留给敌人”的...

系列总览 · 上一篇：阵地战与上甘岭 · 下一篇：平民怎样经历战争 朝鲜战争能够持续三年，既因为双方没有能力按原来的目标结束战争，也因为各自仍能得到足以维持作战的补充。美国及其盟国控制主要海上运输线，在多数战区拥有空中优势；中国和朝鲜则依靠大陆相连的后方、苏联援助、分散运输和不断修复的道路铁路，使前线不至于因封锁而完全失去供给。 这种不对称决定了战争的许多细节。联合国军可以把大量弹药运进釜山，再沿铁路和公路向北分配；中朝部队必须计算白天隐蔽、夜间转运与桥梁被炸后的替代道路。空军能炸毁一座桥，不一定能使通过该河段的物资长期归零；运输部队能够修通铁路，也不意味着航空轰炸没有造成代价。战役结果取决于物资最终能否按需要到达，不能只按飞机击毁报告或者铁路抢修次数判断。 制空权有地点、时间与任务之别 1950年夏，朝鲜人民军空军的行动受到迅速压制，联合国军航空兵得以支援釜山防御圈、攻击交通线和掩护海运。北方地面军队仍能向南推进，说明空中优势本身不能自动停止地面攻势；但航空兵延缓了增援和补给，帮助地面部队争取到组织防御与输入兵力的时间。美国太平洋空军的朝鲜空战史 随着中国出兵和苏联喷气式战斗...

系列总览 · 上一篇：1951年的攻防转换 · 下一篇：空军、海军与后勤 1951年夏，朝鲜战场不再频繁出现数百公里的进退。此后两年，争夺一座山、一条山脊或者一个前哨，仍然可能使一个营失去战斗能力。地图上的战线变化不大，不能说明战争的烈度已经很低；它说明交战双方越来越难以把局部战果变成足以结束战争的突破。 上甘岭是这种战争的一场集中表现。1952年10月，美军与韩国军队希望通过一次有限进攻改善金化以北的阵地。作战迅速超过最初预计的时间和损失，中方则把守住这组高地作为必须实现的任务，持续投入增援与炮兵。理解这场战役，需要同时保留两个尺度：它确实是代价极大的阵地争夺，却没有把整场战争重新变成以占领平壤或首尔为目标的大规模运动战。 停战谈判没有使地面战自动停止 1951年7月谈判开始时，军事分界线尚未确定。中朝方面提出以三八线为基础；联合国军方面强调实际接触线，并试图把海空优势也折算为地面上的让步。这些要求相距甚远。正在交战的部队控制哪条山脊，直接关系到谈判代表究竟拿什么位置作为边界依据。谈判初期的分界线争议 几个月后，军事与外交的关系发生了变化。1951年11月，美方最高指挥层不愿...

系列总览 · 上一篇：长津湖与兴南撤退 · 下一篇 1951年1月4日，中朝军队进入首尔。不到三个月，城市再次转手。到6月，大规模攻势没有把战争推向釜山，也没有使联合国军重新接近鸭绿江，战线回到三八线附近的山地、河谷和交通枢纽之间。 这半年决定了朝鲜战争后半程的形态。志愿军继续证明其夜战、穿插和集中兵力能够打破阵线，但也遭遇了难以在短期解决的火力与运输限制。联合国军在1950年冬季丧失的信心逐渐恢复，开始依靠侦察、纵深防御、炮兵和有控制的反击消耗对手。双方仍能取得局部突破，却越来越难把突破变成全线不可逆转的胜利。 要看清这一变化，不能把第三、第四、第五次战役写成三个彼此孤立的胜负标签。首尔失守后的停顿，为李奇微恢复侦察提供了时间；横城的成功又影响了砥平里的进攻判断；春季增兵扩大了志愿军的攻击能力，同时增加了补给和撤退组织的负担。这些前后相连的条件，才构成1951年上半年的战局。 三八线以南，地理问题没有消失 首尔位于半岛西部，汉江从其南侧流过。由北面接近城市，主要有临津江、议政府方向的通道；从东北方向迂回，则与北汉江、春川及通往汉江谷地的道路有关。再向东，横城、原州、洪川和昭阳...

系列总览 · 上一篇：西线战局怎样逆转 · 下一篇：1951年攻防转换 1950年12月初，长津湖附近出现了两种截然不同的撤退。湖东的美军第31团级战斗队在道路上丧失了统一指挥，幸存者分散经过冰面逃向下碣隅里；湖西的陆战第1师第5、第7团则逐段夺取沿路高地，把伤员和车辆带到同一个集结点。两支部队遭遇的都是志愿军第9兵团，承受的也都是严寒，但建制、阵地、支援和撤退条件并不相同。 战役的结果同样有两个层次。志愿军迫使联合国军放弃朝鲜东北部，结束了其沿东线继续向边境推进的企图；第9兵团却没有完成歼灭陆战第1师的目标，并因战斗、冻伤和补给困难而严重减员。陆战第1师保存了主要建制，美第10军最后从兴南撤走，但这次撤运完成的是从已经失去的战区撤离。把其中任何一项结果推广为整个战役的全部结论，都会遗漏决定作战进程的事实。资料1；资料3；资料4 从海岸到高原：一条不能轻易放弃的道路 长津湖是水库，位于朝鲜东北部高原地区。英语战史中的 Chosin 源自当时使用的日语地名读法；Changjin、Jangjin 则对应朝鲜语地名。名字不同并不表示存在几个不同战场。美军文件里下碣隅里写作 Hagar...

系列总览 · 上一篇：中国出兵决策 · 下一篇：长津湖与兴南 1950年11月底，美国第8集团军在清川江地区遭到重大失败，随后放弃平壤，退出朝鲜北方。这个结果并非因为所有美军阵地同时被正面攻破。西线有些部队接敌不多，有些仍保有强大火力，但东侧韩国部队的防线崩解，使中国军队能够向第8集团军侧后运动；当军隅里以南道路被切断，局部战斗便改变了整条战线的处境。 此前一个月，中国人民志愿军已经在温井、云山一带参战。联合国军收到了俘虏口供、韩国军队报告和空中侦察情报，也经历过实际损失。问题已经不是中国军队“在不在”，而是出现了多少、准备完成什么任务、还有多少没有被看见。第一次战役没有使这些问题得到正确答案，第二次战役就发生在错误答案支持的部署之上。 中国惯用的第一次、第二次战役划分，与美国军史按战区行动划分的战役阶段并不完全重合。这里把10月25日至11月初的交锋作为第一次战役，把11月下旬反攻及其引起的撤退作为第二次战役的西线过程；东部长津湖另篇讨论。日期相邻、统属相连，不代表两线的部队、道路和结果可以合并为一场战斗。美陆军战役概述、Appleman第三十三、三十四章和Mossman第四、...

系列总览 · 上一篇：釜山与仁川 · 下一篇：西线战局逆转 1950年9月，联合国军解除了釜山防御圈的危机，重新占领首尔。战争随即出现一个比仁川登陆更难回答的问题：把朝鲜人民军赶回三八线以北以后，还要继续追击多远？恢复韩国战前控制区、消灭人民军主力、统一整个半岛，在地图上可以画成一条向北延伸的箭头，在政治上却是三种不同的任务。 中国出兵也经历了类似的变化。把部队调到东北，准备在朝鲜崩溃时采取行动，不等于已经决定立即同美军作战。主张援朝、发出组织志愿军的命令、谈判苏联支援条件、最后确认渡江，分别发生在不同时间。将这些步骤压缩成一句“美国越线，中国应战”，可以交代转折，却解释不了为什么此前的警告没有阻止北进，也解释不了中国内部为何反复讨论。 各方都试图避免更严重的损失，却低估了对方愿意承担多大风险。美国希望趁人民军溃败消除再次入侵的能力；中国担心敌对军事力量长期部署在东北边界；苏联希望保存朝鲜政权，又力图避免以本国地面部队直接对美作战。韩国和朝鲜则分别坚持本国政权对全半岛的要求，不能从这幅决策图中删去。美国国务院9月14日备忘录、韩国政府9月26日意见和罗申10月13日电报，记录了这...

系列导航：总论 · 上一篇：夏季败退 · 下一篇：越过三八线 1950年9月15日，美军在仁川登陆。它从海上进入人民军主力后方，随后夺取汉城（今译首尔）地区，配合釜山防御圈内的反攻，使北方军队在南方的战线迅速瓦解。这是朝鲜战争中最成功的一次战役机动，也最容易被写成一个人的奇谋。 登陆的确需要麦克阿瑟坚持，也需要参谋、海军和陆战队把一个危险构想变成可执行的行动。但仁川不是从战役之外突然落下的一次打击。此前一个多月，美韩部队必须守住釜山；人民军主力必须仍被牵制在南方；登陆部队必须从有限兵力中抽调出来；海运、制空和炮火支援必须让潮汐限制下的部队安全上岸。任何一项条件失败，都可能使大胆构想变成另一场败退。 釜山防御圈保护的是一整套补给条件 “釜山防御圈”并非围绕釜山市中心修建的一道圆形工事。1950年8月初，美韩军队控制着半岛东南部一块纵深有限的区域。西侧主要依托洛东江，北侧和东北侧经过山区，东面、南面临海。大邱处于防御区域的重要交通位置，马山控制西南接近通道，浦项及东海岸方向关系到东北侧的安全。釜山港位于后方，是兵员、弹药、燃料和车辆进入战区的主要入口。Appleman，第ⅩⅤ章，第...

系列导航：总论 · 上一篇：开战决定 · 下一篇：釜山与仁川 1950年6月25日，朝鲜人民军越过三八线。三天后，汉城（今译首尔）失守；不到一个星期，杜鲁门决定投入美国地面部队；7月5日，首先接敌的美军在乌山败退。开战前被当作边境危机的可能事件，很快成了美国参加的战争。可是美国参战没有立刻改变地面战局：7月大部分时间里，美韩部队仍在向南退却，直到8月初才在半岛东南角形成较稳定的防御。 这段战争常被压缩成“北方突然进攻，美军仓促应战”。突然袭击和准备不足确实存在，却不足以解释为什么一连串失败持续了一个多月。韩国军队兵种不全，汉城位置又难以防守，指挥系统随战败崩坏；美国则在几天内从有限援助扩大到直接参战。这些变化彼此影响。美国拥有远大于朝鲜的总体军力，但能在某一天抵达某一条公路、带着合用武器投入战斗的兵力，远没有战略力量对比表上那么多。 6月25日：边境冲突变成全面进攻 美国驻韩大使穆乔发往华盛顿的第一批报告，记录了瓮津、开城、春川等不同方向同时出现的战斗。6月25日上午的电报已经判断，这很可能是针对韩国的全面进攻。各地消息经由不同渠道传来，报告中的时刻和规模不可能全部准确，但多方...