伪满洲国史：问题与判断索引

本索引保存系列原始研究问题，并列出核查任务、证据需求、正文位置与判断。编号在后续修订中保持不变。G为共同问题，H为历史范围，Q为九篇专题问题，A为原始要求中的十种反方论证，P为编排与核验问题；S为研究中补充的问题。问题较长时保留原意，合并单元格不表示不同问题可以互相替代。

正文与详细来源从系列导读进入。表内“证据需求”是作出该项判断应检查的材料类型；不表示列出的所有原档都已取得。实际读取范围以对应正文的来源说明为准。“无法确定”是一项有边界的结论，不作为问题已获肯定答案处理。

G：共同判断标准

表G：五个原始共同问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
G01	实际发生了什么，依据是什么？	对齐命令、条约、调查、统计与执行记录	各篇正文、年表及来源说明	占领建国、外部控制、工业扩张、抵抗及暴力均有证据；整体死亡数与全民支持率没有统一可用口径
G02	当事人当时知道什么、想要什么，为什么作出那个选择？	分开同期文件与事后回忆，查信息渠道和目标	第二篇决策过程；第七篇外交；第九篇战前判断	军政机构掌握的信息不同；不能用1945年结局倒推1931年所有选择必然失败
G03	某项行动是否有效实现了目标，是否存在现实可行的替代方案？	比较目标、资源、结果及当时可用的交涉、作战办法	第一篇“争议并非只剩战争一种解法”；第二、五、六、九篇	日本取得长期控制但未建立自主平等国家；抵抗增加控制成本却未自行驱逐日军；替代方案须逐案判断
G04	按当时适用的法律、条约和制度，行动是否合法，争议具体在哪里？	核对条文、批准与生效、当事方资格及行为	导读“原因、效果与正当性分别怎样判断”；第三、七、八篇	特定铁路权益不授权全面占领；伪满内部法令合规不能自动解决对外合法性；战后规则不能倒作当时现行法
G05	对该行动作价值判断时采用什么原则，该原则是否对各方一致适用？	同样检查平民保护、胁迫、任意杀害、财产与个人责任	导读同节；第六、八、九篇	反侵略目的不豁免抵抗者或苏军的具体伤害；相同标准不要求平均分配责任

H：前史与后续范围

表H：原始要求明确列出的历史范围。

编号	原始问题或必须追溯的范围	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
H01	清末东北的政治、经济、族群与军事结构	查行政改制、移民、生产与边疆军事	第一篇“封禁、移民与行政改革”	东北已有居民、市场与中国行政；封禁不等于无人，设省不等于主权才开始
H02	日俄战争、南满铁路和日本在东北的特殊权益	分清战争、租借、铁路经营与驻军权；查1905、1915条约	第一篇“铁路为什么能改变权力分布”“1915年的让步，留下了什么”	日本取得特定权益，不等于东北全境割让；各项期限不能一律从1915年算起
H03	辛亥革命后东北的军政格局	核对中央归属、地方人事与军费	第一篇“张作霖既借助日本，也妨碍日本”	地方自主扩大，未自动形成国际意义的独立国家
H04	张作霖及奉系势力	查日方援助、铁路建设、内战与地方财政	第一篇同节	张氏对日依赖与利益冲突并存；建设与军费负担均需计入
H05	1928年皇姑屯事件及东北易帜	比较同期调查、战后证据与政治归属	第一篇同节及“易帜以后，统一到了哪一步”	河本大作策划刺杀的战后证据比1932年调查更充分；易帜未立即消除地方军政实权
H06	关东军在铁路、驻军、情报和地方政治中的作用	查部署、交通、情报与地方政权重组	第一篇铁路部分；第二、三篇	驻军与交通网络使扩张具备执行条件；政治控制通过本地组织逐步落实
H07	1931年九一八事变及其国际背景	查同期电报、事件调查、条约争议与国际反应	第二、七篇	日本权益争端与中国治理弱点存在，但不足以证明全面占领属必要自卫
H08	苏联出兵和日本投降在东北的具体过程	对齐宣战、作战、广播、命令、受降与时区	第九篇“从山地与边境进入，向交通中心推进”及年表	8月15日不是全东北战斗和接收同时结束的日期
H09	溥仪退位、被俘及相关人员命运	比较退位、捕获、遣返与审判材料	第九篇“皇帝可以退位，警察和居民仍要决定明天怎么办”	退位、被俘及后续移交是不同事件；官僚、军队、移民也有不同去向
H10	伪满洲国遗产如何进入国共内战	查铁路、工业、军工与人员接收	第九篇“铁路和工厂进入另一场战争”	遗产提供资源和组织条件，受拆迁、破坏、运输与争夺影响，不能直接换算成一方胜利原因
H11	战犯审判、战后记忆、遗民叙述和历史争议如何形成	比较审判、国家叙事、回忆及档案解密	第九篇“谁被审判，决定了哪些经历进入公共记忆”	各类材料形成目的不同；可相互校验，不能只凭政治背景一概采信或排除

Q01：东北在日本全面控制前如何形成

正文：第一篇。

表Q01：将原始第一篇要求拆成三个可核查问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q01-01	清末至1931年的东北政治、经济、族群和军事结构怎样形成？	查行政、迁移、企业与军政资料	“封禁、移民与行政改革”及全篇年表	多族群社会与中国建制持续变化，外资进入之前已有经济开发
Q01-02	清政府、地方军阀、日本、俄国、苏联、中国民族主义者和地方社会之间是什么关系？	对比外交条文、地方政策与军事介入	“张作霖既借助日本，也妨碍日本”“易帜以后，统一到了哪一步”	合作与冲突随具体利益改变；1929年中苏战争不能写成单向援助
Q01-03	南满铁路、关东州、铁路附属地和日本特殊权益究竟是什么？	逐条辨析租借、经营、行政和军事权	“铁路为什么能改变权力分布”“1915年的让步，留下了什么”	不同权利各有地域与制度边界；其合力形成殖民扩张条件，但不是同一种全境统治

Q02：九一八如何扩大为政权建立

正文：第二篇。

表Q02：原始第二篇六个问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q02-01	关东军具体做了什么？	核对爆炸、攻击、占领、政治组织及命令	“爆炸与占领之间，缺少怎样的理由”“保护铁路的范围，怎样越过铁路”	军队主动把铁路事件扩大为占领与政权改造，不能仅作被动护路解释
Q02-02	哪些行动是预先计划，哪些是临机扩大？	对照事前策划、行动进度和后续命令	“爆炸与占领之间，缺少怎样的理由”“保护铁路的范围，怎样越过铁路”	事前预谋成立；全部后续步骤并非可证明均按一张完整蓝图执行
Q02-03	东京政府何时知道、如何反应？	按日期比对不扩大方针、增援、追认与承认	“东京的‘不扩大’为什么没有阻止扩大”	初始约束与随后追认都存在；不能从军方擅动推导东京永久免责
Q02-04	东北地方社会和军政人员为何抵抗、合作、观望或撤退？	查地方指挥、武器补给、利益与安全处境	“不抵抗造成的失败，不等于从来无人抵抗”“‘民意’是在什么条件下表达的”	军事压力、保全实力、地方竞争和政治目的不同，选择并不一致
Q02-05	“不抵抗”说法中哪些是事实，哪些是政治化概括？	区分沈阳命令、中央与地方责任、其他地区作战	“不抵抗造成的失败，不等于从来无人抵抗”“保护铁路的范围，怎样越过铁路”	沈阳撤退与未组织有力抵抗属实；不能据此否认东北随后多地作战
Q02-06	1931—1932年军事占领如何转化为新政权？	查地方组织、军队投附、代表安排与溥仪进入	“建国以前，先接管钱与官署”“‘民意’是在什么条件下表达的”	日方控制下的政治重组把军事既成事实制度化，自发民意不足以解释成立过程

Q03：政权性质与实际权力

正文：第三篇。

表Q03：原始第三篇七个问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q03-01	名义主权与实际控制是什么关系？	核对法律形式、驻军、人事、外交及命令	“组织法写下的国家”“总务系统如何使形式职位失去分量”	国家形式存在，关键支配权受制于日本尤其关东军
Q03-02	法律制度与政治权力是什么关系？	查组织法、法院、行政层级及执行权	“组织法写下的国家”“从安东海关看行政权的转移”；第四篇司法一节	规则能处理日常事务，也能服务动员与镇压；有法典不等于掌权者受同等约束
Q03-03	溥仪个人的权力、选择和责任如何判断？	比较职务、命令、顾问控制及回忆证言	“溥仪的复辟愿望与他实际得到的职位”	受制不等于没有选择与责任；个人责任须按参与行为区分
Q03-04	日本政府、关东军和满洲国官僚之间有什么分歧？	查政策目标、预算、执行与人事争夺	“总务系统如何使形式职位失去分量”；第七篇铁路交易一节	分歧确实影响政策，但没有使伪满取得摆脱外部军事控制的能力
Q03-05	“独立国家”“保护国”“殖民地”“傀儡政权”各自能解释什么、不能解释什么？	统一概念，区分领属形式与控制结构	“有政府，为什么仍称傀儡政权”“用同一尺度判断统治与责任”；导读术语部分	傀儡指关键支配关系，殖民分析指统治结构；不等于本地机构不存在
Q03-06	国际联盟调查和李顿报告的核心判断是什么？	读报告结论及其调查限度	“‘普遍欢迎’的证据够不够”“1932年的法律问题，不能借1945年的条文作捷径”	不接受正当自卫和自发独立解释，同时承认既有日本权益和中国治理问题
Q03-07	日本如何在外交、法律和宣传上为满洲国辩护？	读日本观察意见、议定书与官方主张	“日方当时怎样反驳傀儡指控”	自卫、特殊权益、自决等理由不能补足占领与建国中欠缺的自主同意

Q04：民族与社会治理

正文：第四篇。

表Q04：原始第四篇六个问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q04-01	户籍、身份、土地、教育、语言、警察和司法制度如何运作？	比较身份法、机构说明、判决研究与学校案例	“宣言中的人民，登记簿中的不同身份”“法院运转，不等于权力受到同样约束”“学校提供知识，也规定应当向谁效忠”	行政建设与身份差序并存；民事司法中有程序性空间，不能扩成全境平等结论
Q04-02	日本移民计划及其实际规模、地区分布和土地影响是什么？	分开计划户数、累计送出人数、人口存量与征地案例	“移民取得的土地，原来由谁生活”	百万户是计划；农业移民约27万人为累计送出概数；土地取得涉及既有耕作者，不能概括为无人荒地
Q04-03	朝鲜人、俄罗斯人、蒙古地方力量和其他少数群体处境如何？	交叉身份法、韩文条目、移民与蒙古教育研究	“朝鲜人与俄侨：同一个族名之下的相反选择”及学校部分	法律类别、阶层和组织关系使同族内部处境分化；蒙古文原档不足限制整体判断
Q04-04	城市与农村、铁路沿线与边远地区有什么差异？	比较交通、服务、定居与警察控制	移民部分；第六篇集团部落部分	城市职业机会、交通资源与边远定居及农村强制不同，不宜用单个社区代表全境
Q04-05	国家宣传、学校教育、宗教和仪式如何塑造忠诚？	比较机关职掌、课程与毕业生去向	“学校提供知识，也规定应当向谁效忠”	教育确实承担政治整合，但学生能力与政治去向不能由办学目标直接推定
Q04-06	普通人支持、服从、利用制度、逃亡、抵抗和被迫动员如何区分？	查实际行为、可退出程度与胁迫条件	“有人欢迎，为什么仍不能称为平等共同体”	生存性服从、有限合作和主动支持是不同事实；没有可靠全民支持率

Q05：经济开发与殖民剥削

正文：第五篇。

表Q05：原始第五篇八个问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q05-01	哪些基础设施和工业确实扩张？	对比已有资产、设备、产量与线路；不能用计划代实绩	“已有工业基础，怎样被重新组织”“三组钢铁数字能证明什么”	钢铁等设备与能力扩大；1932以前资产不计作伪满新增；未核出可比全境长期增长率
Q05-02	由谁投资、管理和获利？	查资本结构、企业与政府权力、利润和地方案例	“五年计划追求什么，谁决定调整”“货币统一与对外依赖并行”	日本战略与军政机构掌握重要配置权，满铁、满业与地方企业承担不同任务；资本额不能冒充利润
Q05-03	资源如何服务日本帝国的军事与经济目标？	查产业计划、交货用途与中央政策	“五年计划追求什么，谁决定调整”；第七篇“从东北据点到帝国战争经济”	1940年日本内阁明确规定东北供应矿产、粮食、饲料及部分重工业产品的任务
Q05-04	土地征收、粮食征购、劳工动员和人口迁移造成什么后果？	比较征地案例、登记、征购与劳动义务	“工人从寻找工资，到受到国家配置”“粮食统制怎样改变农民的交易地位”；第四篇移民部分	一部分居民失去土地、产品处置权或离职空间；负担随地区、身份而异
Q05-05	东北本地工商业者、农民、工人和官僚分别获得或失去什么？	查行业与家庭样本、配额、工资价格及行政权限	“本地商人并未消失，统制也未达到全部目标”及前两节	有限商业机会、官僚权限扩大与工农负担并存，不能把少数获利当全社会净收益
Q05-06	“现代化”与殖民控制如何同时存在？	分开资产、技术、治理能力与政治选择权	“工业遗产能否抵销殖民统治”	物质能力提高不等于居民同意统治，也不消除配置与身份上的不平等
Q05-07	经济增长的统计口径是否把军事投资、强制劳动和战争动员混入？	审核地域、价格、计划实绩、存量流量及社会成本	“三组钢铁数字能证明什么”及劳动部分	投资和产出可能包含军需；忽略强制成本会误读福利；不提供未经统一口径的GDP排名
Q05-08	经济是否具有独立发展能力，还是主要依附日本帝国体系？	分开生产能力与路线决定权，查资金设备与市场	“货币统一与对外依赖并行”	本地能力存在并增强，战略决策及关键外部资源依赖明显；两种能力不能互相替代

Q06：抵抗与治安战争

正文：第六篇。

表Q06：原始第六篇八个问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q06-01	抵抗力量如何形成？	查组织沿革、军人地方关系与武器来源	“义勇军并不是从一开始就属于同一支军队”	抵抗从不同军政与地方力量形成，不是一个组织一次性建立
Q06-02	不同武装的政治目标、组织结构和社会基础是什么？	区分义勇军、共产党、地方武装及日伪分类	“义勇军并不是从一开始就属于同一支军队”	反日目标可以相交，政治忠诚和组织约束并不相同
Q06-03	苏联边境、朝鲜和中国东北之间有什么跨境联系？	查人员、交通、指挥与境外训练	“越境苏联以后，保存了什么，又失去了什么”	跨境组织与支援影响抵抗，但不能由外援反推没有本地基础
Q06-04	日军、伪军、警察、保甲和地方行政如何实施“治安肃正”？	比较清剿、人口登记、粮食和移动限制	“‘治安’怎样从追捕武装转为控制居民”	军事行动与行政控制结合，居民被纳入识别、担保和供应体系
Q06-05	抵抗、报复、情报、粮食征集和地方强制如何相互作用？	对比各方动员与村民处境	“武器之外，村庄和运输决定能否继续作战”；杨靖宇部一节	粮食与情报维持游击，也使居民成为多方争夺和惩罚对象
Q06-06	普通居民为何支持、拒绝、隐藏、举报或被迫参与不同阵营？	查具体行为、风险、亲缘与地方案件	“‘治安’怎样从追捕武装转为控制居民”	支持与恐惧、谋生与胁迫交织；同一行为不能脱离处境推定忠诚
Q06-07	游击战、清剿、封锁、集团部落和人口迁移如何改变地方社会？	核对空间迁移、供给封锁与武装行动	“‘治安’怎样从追捕武装转为控制居民”	强制集中与粮食控制削弱游击供给，也破坏居民原有生产生活关系
Q06-08	抗联的军事能力、内部困难和最终撤退原因是什么？	比较战斗能力、损耗、肃反、补给与撤退	“1939年秋至1940年2月：杨靖宇部怎样失去活动空间”及其后三节	外部军事行政压力与内部错误共同作用；撤退保存人员但表示当地大规模持续活动已严重受挫

Q07：帝国体系与国际选择

正文：第七篇。

表Q07：原始第七篇八个问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q07-01	日本政府、军部、关东军、外务省和经济机构的目标是否一致？	对照预算顾虑、军需、外交责任与企业经营	“铁路交易显示的实际权力”“从东北据点到帝国战争经济”	存在费用、速度、外部承诺的分歧，共同控制不等于目标完全一致
Q07-02	伪满洲国是否拥有真实外交和军事自主权？	查签字、担保、经营权和调兵决定	同上两节	有实际交涉事务，但缺少自主决定战争及保卫自己的能力
Q07-03	苏联远东政策、边境安全、铁路利益和对日关系如何影响东北？	查1935交易、1941条约、1945安排	“苏联的安全政策为何几次改变”	出售权益、中立承诺和重新取得权益是不同阶段选择；安全与利益同时作用
Q07-04	南京国民政府采取了哪些外交、军事和经济行动？	核对国联申诉、军队行动、停战及经济动员	“南京在抵抗、停战与经济交涉之间”；“中国政府的主张怎样进入战后安排”	维持主权、交涉与抵抗先后并存；保土失败与发动侵略是不同责任
Q07-05	国际联盟为何调查、如何判断、最终产生什么效果？	读调查、反驳、议会与外交记录	“不承认阻止了什么，又没有阻止什么”；第三篇	调查否定关键日本辩护，外交不承认持续，却未迫使占领军撤出
Q07-06	英美等国的“不承认”与实际政策之间是否存在差距？	分开宣言、制裁、贸易和军事承诺	“不承认阻止了什么，又没有阻止什么”	差距明确；不承认不等于1932年已全面封锁日本，各国磋商立场也不一
Q07-07	1937年后全面中日战争如何改变伪满洲国的地位？	查资源规划、行业任务与战场供给	“从东北据点到帝国战争经济”	对苏据点进一步承担全面战争的供应任务，地方需要受到更广泛军需支配
Q07-08	1941年后太平洋战争如何改变资源、兵力和行政安排？	查部队调出、兵员补充及动员机构	同节；第八、九篇	名义军力不代表装备训练水平；资源外调与动员加重，1945年防御条件恶化

Q08：战争动员与暴力

正文：第八篇。

表Q08：原始第八篇八个问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q08-01	征兵、伪满洲国军、警察和劳工体系如何运作？	查国兵法、登记、勤劳法与执行机关	“从产业计划到个人义务”	人口识别、兵役与劳动配置逐渐衔接，扩充人员不等于军队战略自主
Q08-02	煤矿、铁路、工厂、农业和军事工程中有什么劳动制度？	区分行业需求、季节、合同与强制配置	“劳动者的身份不能合并”“粮食统制与矿难的责任”	连续生产、季节农业与军事工程需求不同，同一劳动者可能经历多种关系
Q08-03	强制劳动、囚犯劳动、战俘和不同族群劳工有什么区别？	查拘禁根据、退出自由、给养及当时战争法	“劳动者的身份不能合并”	有工资不能自动排除强制；战俘劳动并非一概被禁止，虐待及相关作战任务另有约束
Q08-04	生物战、细菌战、医学实验及相关机构的事实如何确认？	读档案研究，区分实验、作战施用与普通疫情	“屠杀、性暴力与生物战的不同证据”	731人体实验与生物战研究有充分证据；沈阳盟军战俘同类实验及全境疫情归因不能一概断言
Q08-05	平民屠杀、报复、性暴力、饥荒、疫病和人口迁移如何发生？	分别查事件、实物、调查、粮食和迁移记录	同节及“粮食统制与矿难的责任”；第九篇	不同暴力各有证据；地方粮食困境不能未经县级资料变成统一全境饥荒总数
Q08-06	日本移民和土地政策在战争时期怎样变化？	对比计划、招募、土地与征调	第四篇移民部分；第八篇动员部分；第九篇撤离部分	移民纳入国家动员，战争末期兵员征集与防御调整又削弱定居点的保护；与实际征地后果分别判断
Q08-07	不同地区和不同群体遭受暴力有何差异？	分开矿区、农业区、边境工程、被拘禁者和妇女	“劳动者的身份不能合并”及具体事件部分	受害途径不同，族群身份、职业、地域与政治分类共同影响风险
Q08-08	伤亡数字的来源、口径和不确定性是什么？	核对名册、汇编、发掘范围和重复计算	矿难、平顶山、生物战各段及资料说明	本溪湖1549为特定矿难常见汇编数；平顶山估计与发掘遗骨不能相加；不制造全境暴力总数

Q09：崩溃与战后遗产

正文：第九篇。

表Q09：原始第九篇七个问题。

编号	原始问题	研究任务与所需证据	正文位置	最终判断
Q09-01	日本、关东军和伪满洲国在1945年夏季掌握了什么信息？	区分政治预期、敌情估计、部队质量与部署	“关东军已经准备退守，却没有完成退守准备”	知道苏联风险不等于准确预知进攻日期、方向与速度；兵力名册掩盖质量下降
Q09-02	苏联出兵前后的军事与政治变化是什么？	比较宣战、三路攻势、交通补给和投降命令	“从山地与边境进入，向交通中心推进”及年表	苏军造成直接军事冲击，日本中央投降及地方传令又影响战斗终止；不能压成单一日期
Q09-03	伪满洲国机构为何迅速失效？	查军事依赖、人事撤离、指挥与财源	“皇帝可以退位，警察和居民仍要决定明天怎么办”	日本军事失败是直接条件，依赖外部保护与决策的结构使独立续存困难；不能由速度倒推居民从未合作
Q09-04	溥仪、官僚、军队、警察和普通居民分别面临什么选择？	查退位、被俘、留任、逃亡及地方接收	“皇帝可以退位，警察和居民仍要决定明天怎么办”	组织位置与资源决定选择空间，不存在全体同时按同一命令撤出的过程
Q09-05	日本移民、遗弃儿童、地方冲突和社会秩序崩解如何发生？	对照遣返、救济、口述与军队行为资料	“日本移民的受害，不抵销殖民责任”	撤离条件崩溃与军民伤害造成长期后果；移民参与殖民结构不使其子女和其他平民失去保护
Q09-06	工业、铁路、军工和人员如何影响国共内战？	区分资产存量、拆运、修复、接收及组织吸收	“铁路和工厂进入另一场战争”	工业基础是后续竞争的重要资源；控制、运输与重建决定可用程度，不能单因论解释胜负
Q09-07	战后审判和政治宣传如何塑造记忆？	比较证言、司法、情报交易与国家叙事	“谁被审判，决定了哪些经历进入公共记忆”	审判选择与冷战影响可见性；记忆的政治性不自动使每项证据失效，也不赋予回忆绝对可靠性

A：十种反方论证

表A：保留原始论证，指出其可成立部分与越出证据的部分。正文提供完整因果过程。

编号	原始论证	核查任务与所需证据	正文位置	最终判断
A01	“伪满洲国是为东北带来秩序和现代化的建设。”	比较建设、秩序、权力与生活成本，不能只看一种指标	第四篇末节；第五篇“工业遗产能否抵销殖民统治”	工业建设与行政运作真实存在；治安改善仍需分地区指标核验，也不足以证明自主同意、普遍福利或统治合法性
A02	“九一八事变主要是关东军擅自行动，东京政府并不负责。”	核对事前知情、约束、追认、经费与正式承认	第二篇“东京的‘不扩大’为什么没有阻止扩大”	初始分歧成立；随后资源支持与追认形成国家责任，不能用最初立场免除后续选择
A03	“溥仪和本地官僚拥有足够权力，因此不能称为傀儡政权。”	核对日常执行权和重大政策否决权	第三篇“总务系统如何使形式职位失去分量”“溥仪的复辟愿望与他实际得到的职位”	本地作用真实，但关键权力受制的证据更强；官僚能动性与傀儡结构可以并存
A04	“东北地方社会普遍欢迎日本统治。”	比较自愿支持、胁迫、代表性与反对表达条件	第二篇“‘民意’是在什么条件下表达的”；第四篇末节	存在支持者和获利者；缺乏推及全体的自由授权与代表性证据
A05	“东北抗日力量主要是外部势力操纵，本地支持有限。”	查人员、供给、指挥与跨境支援，检验本地组织	第六篇“武器之外，村庄和运输决定能否继续作战”“越境苏联以后，保存了什么，又失去了什么”	外部联系重要，本地基础也有证据；支持不均与后期困难不能证明抵抗全属外部操纵
A06	“日本移民和工业建设主要是发展行为，不应归入殖民剥削。”	对比投资与土地、劳动、配置权及可退出程度	第四篇土地部分；第五篇末节；第八篇劳动部分	开发功能成立，但强制转移与支配结构使“发展”不能排除殖民剥削
A07	“中国国民政府当时无力抵抗，因此对东北失守负主要责任。”	分开发动行为、保土义务、具体命令及现实替代	第一篇末节；第二篇不抵抗部分；第七篇中国政府部分	沈阳撤退有明确防御代价；‘无力抵抗’不足以确定全境失守的主要责任。南京与东北当局的决策责任须分案评估，日方发动侵略的责任另行判断
A08	“国际联盟的不承认证明国际法有效，但并未改变现实。”	分别衡量法律地位、外交成本、制裁与撤军	第七篇“不承认阻止了什么，又没有阻止什么”	既不能称全面有效，也不能称毫无效果；保存法律争议但未恢复地面控制
A09	“苏联出兵主要是履行对日战争承诺，而非争夺东北利益。”	读参战承诺、条件、铁路港口协定与执行	第七篇“苏联的安全政策为何几次改变”；第九篇	履约与军事协作属实；同一文件明列利益条件，排除利益动机与原文冲突
A10	“伪满洲国失败主要因为日本战败，而不是内部制度和社会基础问题。”	区分直接冲击、长期依赖与居民行为	第九篇“皇帝可以退位，警察和居民仍要决定明天怎么办”	日本战败解释终结时机，制度依附解释为何难以独立续存；不能声称社会基础单独造成败亡

P：编排与核验问题

表P：原始“第一次执行任务”八项要求在最终成果中的对应位置。

编号	原始问题	任务与所需证据	最终位置	判断或完成方式
P01	系列分成几篇？	根据中心问题划分，避免逐年重复	导读表1	九篇专题加一篇导读；本索引为独立读者附录
P02	每篇中心问题、起止时间和主要争议是什么？	对照历史阶段和行动者	导读表1及每篇开头	每篇标明重心，同一事件按制度、社会、外交、军事分工处理
P03	各篇如何对应上述研究问题？	保留编号，逐项核对正文与结论	本索引G、H、Q、A	目录不代替原始问题；每项附任务、证据需求、位置与判断
P04	哪些问题需要中文、日文、英文、俄文、韩文或蒙古文资料？	依当事方与材料形成机关选择语言	导读来源部分及各篇阅读范围	中日英俄韩资料进入核验；蒙古文一手材料未完成独立复核，相关判断限于可用研究
P05	哪些关键问题需要独立调查智能体？	分开前史建国权力、社会经济抵抗、外交战争战后，再作跨篇复核	各篇来源、因果论证与本索引	分工实际执行；最终文字由主笔整合，研究记录不混入正文
P06	哪些年表、地图和表格必须制作？	对照时序、地理、机构与统计口径	导读总年表、九篇年表及相关图表	使用1932年国联铁路、政治与战事图，以及现代苏军进攻示意；每图注明时期、用途、来源与许可
P07	哪些事实容易被写作模型跳过？	检查局部占领到建国、资源与执行、不同群体及战后衔接	第二篇接管；第四至六篇；第八、九篇	保留财政人事、地方反应、强制成本、内部肃反与撤退等改变结论的环节
P08	哪些问题可能存在错误前提？	对照条文、时间、统计单位与因果层次	第一、四、五、七、九篇及本索引A	铁路权不等于全境主权；百万户不是实际移民；产能不是产量；不续约不等于立即失效；投降不等于各地同刻停战

S：研究者补充问题

表S：以下为研究时补充的问题，不冒充用户原始提问。

编号	补充问题	任务与所需证据	正文位置	最终判断
S01	一张地图里的铁路、边界和军队是否处于同一时间？	实际查看图题、图例、附注及制图日期	第一、二、三、九篇图注	1932年铁路图有不同时间口径，军事图为追绘；2022年示意有后来地名，均不能当实时主权图
S02	工业资产在1945年仍存在，是否就能证明其全部价值都由殖民统治创造？	区分继承、新增、拆运、修复、扩建与再组织	第五篇末节；第九篇战后遗产	不能；前史投资、战后劳动和新的资源配置都需要单独计入
S03	1932年报告尚未定案，是否能否定战后新证据？	比较证据形成时间与可知范围	第一篇皇姑屯；第二篇九一八；第九篇审判	不能；早期保留反映当时证据边界，后来的判断仍须检查其新增证据和程序

返回：系列导读