重放攻击问题
Created|Updated|工程实践
|Word Count:245|Reading Time:1mins|Post Views:
比特币靠不同的地址前缀可以规避重放攻击问题。
以太坊可以靠 EIP155 钱包来规避重放攻击问题。
何为重放攻击问题?
一个区块链有若干个测试网络。如果一套公私钥可以在不同的网络上通用,则可以恶意地把在测试网络中出现的 transaction 播放到主网上。如果在测试网络上有人从账户 A 转了一笔钱到账户 B,而账户 B 是一个傻瓜测试账户,私钥是由类似123456之类的种子生成的话。那么只要账户 A 在主网中的余额大于这笔钱,心怀恶意者就能把主网中 A 的钱财转走,从主网中的账户 B 里把钱取出来。即使心怀恶意者没有 B 的取款方法,也能让账户 A 蒙受资金损失。
所以不要跨网使用相同的公私钥对。
Author: magicliang
Link: https://magicliang.github.io/2018/03/08/%E9%87%8D%E6%94%BE%E6%94%BB%E5%87%BB%E9%97%AE%E9%A2%98/
Copyright Notice: All articles on this blog are licensed under CC BY-NC-SA 4.0 unless otherwise stated.
Related Articles
2018-08-29
以太坊深度研究合集(2017-2018 旧文整合)
本文整合了 2017 年 10 月到 2018 年 8 月间一系列以太坊学习与实战笔记,包括工作机制、Gas 系统、事务与消息调用、随机数问题、硬分叉、谢灵点应用、为什么以太坊不适合做联盟链,以及 CentOS 6.7 上 geth 私链搭建、web3 安装、solidity 智能合约部署等实战。三篇 2018-08-29 的"旧文一篇"已统一收录于第五至第七章,作者当时的"旧文回顾"语气一并保留。 一、概述 以太坊(Ethereum)是一台 transactional singleton machine with shared-state——事务性状态共享的单例机器。实际上就是逻辑上唯一,但物理上由多个节点维护的共识中的 world computer。这台机器的状态是由事务变迁驱动的: 以太坊的核心区别于比特币的设计点: 引入 EVM 与图灵完备的智能合约 账户模型而非 UTXO 用 Gas 系统作为算力定价与防滥用机制 默克尔帕特里夏树存储状态、事务和收据 “幽灵协议”(GHOST = Greedy Heaviest Observe...
2018-08-29
使用 Truffle 来编译、安装智能合约(旧文一篇)
因为官定版本的 solidity 实在编译安装太费力了,放弃,改用 Truffle。 直接用 npm 安装: 1npm install -g truffle 创建新目录,初始化新目录: 123mkdir myprojectcd myprojecttruffle init 修改配置文件 truffle.js: 12345678910 module.exports = { networks: { development: { host: "localhost", port: 8545, network_id: "*", // Match any network id gas: 500000 } }}; 生成必须的智能合约源码和迁移脚本: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253...
2018-03-08
重新学习 Solidity
以下内容还是从 Solidity 文档里摘出来的。 智能合约入门/介绍 第一个基本的例子 12345678910111213pragma solidity ^0.4.0;contract SimpleStorage { uint storedData; function set(uint x) public { storedData = x; } function get() public constant returns (uint) { return storedData; }} 一个 contract 可以被认为是一个类型。 默认的 unint 就是256位的。 storedData 可以被认为是 state variable,状态变量。在 Solidity 的概念里面,这个东西可以被认为是数据库里面的一个槽,可以被函数查询和修改。注意看它不是 public 的,所以没有合成方法。 访问状态变量不需要用 this前缀(在什么 scope 下都不需要吗?)。 ...
2018-02-20
闪电网络、侧链、隔离见证与大区块扩容问题
闪电网络 闪电网络的原理 闪电网络就是在链外专门设置一个通道(channel),所有的交易都在链上进行,只有最终结算在链上进行。这就好像我们的计算机体系结构里面加入的一个工作内存和主内存的 hiarachy。 过程描述如下: 假设我和你,咱俩人经常交易,于是就在闪电网络上开个通道,容量是2BTC; 通道里面AB在总量不超过2BTC的情况下随便相互收发,所有操作送到一个具有AB多重签名的地址,每次操作签名就好; 通道里面的操作没有手续费,因为真实的BTC在链上其实没动过,通道里面的操作本质上是只是对俩人那两个BTC份额所有权的交易; 等啥时候AB不想交易了,把隧道关闭,去真实的比特币主链上兑换一下自己在那两个BTC里的份额就好; 高手续费只发生在打开,或是关闭一个通道的时候。 为什么闪电网络会不安全 这种侧链的出现,必然会导致庞大的中间人出现: 网络上会演化出一些大的中间人节点,这些节点有足够多的BTC,足够的流动性,和足够多的通道数量,所以你再也不用担心高额的手续费,自己去找中间人等等一系列麻烦。 然而这些节点,和矿工不一样,他们并不和你直接交易BTC,他们更像是一种“第...
2018-03-08
UTXO 与 account balance 模型
UTXO 简介 UTXO 的全称的 unspent transaction output,就是没有被人用过的可用资金。 这个模型是比特币首创的,被其他货币所模仿。以太坊天然的模型不是 UTXO 而是 account balance。 UTXO 必须配平,UTXO 的输入者必须上一个 UTXO 的输出者: 这就把一个一个账户型数据库,转成了链式的交易数据库,交易要靠 merge 整个数据库的相关节点。 UTXO 的好处是: 更加好的隐私模型 更加强的并发范型(因为不会触发间隙锁了吗?) ZCash 的 UTXO ZCash 也一样有 UTXO,但它的 UTXO 是加密过的,而且每个矿工那里还有一个专门的 UTXO 作废数据库。具体情况见《不是程序员也能看懂的ZCash零知识证明》。 ##以太坊中的 account 模型## 以太坊没有使用 UTXO 模型,而使用 account balance 模型,他们把 account balance 模型称为 world state。account balance 模型比 UTXO 模型更加容易实现智能合约,...
2018-01-27
比特币小细节
收款地址是公钥的hash。 区块结构: 数据项 描述 长度 Magic No 魔数 总是 0xD9B4BEF9 4 字节(定长) BlockSize 区块大小 到区块结束的字节长度 4字节(定长) BlockHeader 区块头 包含六个数据项 80字节(定长) Transaction Counter 交易计数器 正整数 VI=VarInt 1-9字节(变长) BlockHeader 区块头 包含六个数据项 80字节(定长) Transactions 交易 交易列表(非空) 由Transaction Counter 描述的长度(变长) 由此表可见,只有交易计数器和交易明细列表是变长的。 比特币使用 SHA256 算法,它的结果哈希值大小为 256 位。也就是说,只要输入超过2的256次方个数,就一定会发生碰撞,即使只有2的255次方个数,也有百分之九十九的几率发生碰撞(为什么?)。 当前(这一百年内),每个区块都至少包含一个 Transaction,它被称为生产交易,或者coinbase交易,用于给生成这个区块的矿工以奖励,它经常是区...

