# 朝鲜战争03：来源与阅读边界

核查日期：2026-10-22。重点验证6月底美国决策与7月前线之间的时间差。

| 正文命题 | 来源与实际阅读 | 使用边界 |
|---|---|---|
| 开战最初报告及美朝时差 | [FRUS 1950 VII, d59](https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07/d59)，直接阅读 | 电报属于当时初报，不能保证全部战术细节准确 |
| 美国逐步扩大行动 | [6月25日会议d86](https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07/d86)、[6月29日指示d161](https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07/d161)，直接阅读 | 区分政策理由、批准与实际到场 |
| 6月27日空海军支援及台湾海峡措施 | [杜鲁门公开声明](https://www.trumanlibrary.gov/library/public-papers/173/statement-president-situation-korea)，直接阅读 | 台湾、菲律宾和印度支那措施同时出现；不声称中国由此已经决定10月出兵 |
| 麦克阿瑟要求地面部队 | [FRUS d167](https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07/d167)，直接阅读 | 他对韩国军队“未认真作战”的判断有政策说服目的，正文明确纠正笼统化 |
| 入侵、汉江桥、乌山、连续迟滞、南部转移 | [Appleman官方战史](https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-D114-PURL-gpo93269/pdf/GOVPUB-D114-PURL-gpo93269.pdf)，下载后读取第Ⅱ—Ⅵ章与第Ⅺ、第ⅩⅣ—ⅩⅤ章相关段落；重点核对乌山印刷页68—71和第248—249页 | 没有宣称全书通读；战史含当时日志和战后访谈，具体数字须注意口径 |
| 联合国82、83、84号决议的不同功能 | [NSC 81/1所载决议回顾](https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1950v07/d505)第2—3段，直接阅读 | `docs.un.org`三个原始端点返回403；正文保留原文入口，但不声称读到端点扫描件 |

正文没有给汉江炸桥、平民暴力或整段退却列出无法独立核验的死亡总数。难民与暴力部分是战役背景，不替代后续专篇的逐案核查。没有因军方指称“渗透”便认定普通难民为战斗人员。迪安在大田战斗后失散，正文不把7月20日写为其被俘日。

预写草稿：`/private/tmp/korean-war-03-draft.md`。顺序执行anti-ai-tone（修订后0错误0警告）与anti-persona-fabrication（无第一人称叙事、无虚构对白或拟人叙事），再落盘。