守株阁

1929—1930年的战争，起于统一后的权力分配，却不能合写成一场参与者始终不变的“新军阀混战”。1929年春的蒋桂战争、春夏的蒋冯决裂、秋冬西北军与张桂部队的反蒋行动、唐生智年末起兵，以及1930年的中原大战，具有不同联盟和直接目标。唐生智可以先帮助蒋打击桂系与冯部，再转而反蒋；韩复榘可以脱离冯玉祥，又在下一年成为蒋的重要盟友。组织关系的变化本身，就是战争过程的一部分。 贯穿这些战争的问题是：谁决定裁撤哪支军队，谁承担退伍费用，哪个长官保留征税和任官权。南京拥有较强的财政与政治组织能力，但蒋介石也利用私人军官关系、职位和款项分化对手。对中央与地方采用同一分析标准，才能说明为何中央最终增强，却仍未消灭所有地方军事网络。 编遣把战时联盟的问题公开化 北伐期间，大量部队通过改番号加入国民革命军。军队增加快于稳定收入增长，国家财政不可能无限承担各集团报出的兵额。1929年编遣会议提出裁兵、整理编制和安排善后，有真实的财政需要；但名义上的节省军费，也涉及哪一集团将在全国政治中失去武力份额。 各集团担心的并不只是少领一笔钱。先裁军者可能失去保护驻地的能力；解除部属兵权，可能破坏维持集团的...

1930年中原大战结束后，南京政府仍须面对能够自筹军费、保存人事系统、拒绝调动的地方军队。到1937年全面抗战开始，这些军队大多接受了全国抗战的名义指挥，部分首领却依旧掌握自己的干部、补充区与省政。七年间的变化不能只用“军阀逐渐消灭”说明：有些部队在内战中被拆散，有些通过谈判保全组织，还有些因日本侵略失去辖区，转而依赖中央供给。 这一阶段存在几种相互交织而又性质不同的战争。国民党内部的军事政争延续着中央与地方的权力冲突；国共战争涉及政党组织、土地制度和另一套政权建设；日本侵华则是对中国领土与主权的侵略。把三者统称为军阀混战，会抹去交战目标和社会动员的差别，也无法解释同一支军队为什么先与中央合作、随后反蒋、又参加全国抗战。 宁粤对立：谁有权代表国民党 1931年的宁粤冲突，起点不在战场。胡汉民反对以国民会议制定训政时期约法，与蒋介石就党、政府及个人权力的关系发生争执。2月底胡被拘禁，使国民党内反蒋者获得了共同的政治议题。汪精卫、孙科及部分党内元老，与掌握广东军队的陈济棠、广西军队的李宗仁等，在5月于广州另组国民政府。 胡、汪、孙与陈、李的地位并不相同。前者提供党内资历、政治主张和...

把1916—1928年称为“军阀时代”，有助于标出袁世凯去世与南京取得全国性政治地位之间的一段历史。但它不能同时充当所有地区、制度和社会关系的起止日期。1916年没有消灭全部文官机关，1928年没有完成全国军事和财政整合，1930年的大规模战争结束也没有消除地方军队。 本篇综合前十七篇的证据，讨论概念、解释与替代道路，不重述战役。结论是：“军阀时代”适合作为有边界的政治史分期；要解释具体行为，仍须回到军队任官、饷源、征税、行政与政治授权，不能让“军阀”一词替代因果分析。 政治称呼与分析概念 1920年代的反军阀话语，既谴责武装强制、割据与对外依赖，也用于区分革命力量与政治敌人。它是当时政治行动的一部分。蔡和森1922年批评赵恒惕的湖南自治，重点就是省宪规定的自由与军警实际行为之间的落差。文中称赵为军阀，表达的是具体政治立场，不能单凭称呼就完成今日的分类。《赵恒惕与湖南省自治》，1922年11月15日 作为分析概念，本系列把“军阀性权力”理解为：一位军事首领或军事网络能够依托其实际掌握的武装、供给与任官关系，在法定或已经形成的政治程序之外强制决定重要公共事务，而且这种能力不能由名...

近代中国的军事政治权力，怎样从晚清的募兵、筹饷和任官制度中形成，又怎样经过共和、战争与革命改变？这套十八篇文章以1916—1930年为核心，向前追溯晚清，向后追踪至1937年。它既讨论北京政权与全国性战争，也讨论两广、东南、西南、西北与新疆，最后把财政、士兵和地方社会纳入同一问题。 “中国军阀混战”是系列主题，并不意味着其中所有战争性质相同。日本侵略、中东路冲突、国共战争、宪政冲突和地方反抗分别按其目标与组织关系辨析。读者可以顺序阅读，也可以从下表进入一个地区或问题；每场主要战争只有一个主叙述位置，其他文章以链接连接相关背景。 从晚清到北方联盟重组 表导-1：前史与北方政治的阅读顺序。 篇次与入口 本篇解决的问题 主要事件与边界 01 晚清的军队、饷源与统帅 募兵、人事与财政怎样形成军事权力？ 湘军、淮军、新军及北洋；不预设清末必然走向割据 02 共和国建立后，谁能约束军权 共和制度为什么既有作用又受武力破坏？ 1911—1916年南北议和、二次革命、帝制与护国战争 03 从府院之争到直皖战争 北京争执怎样转化为两湖战事，停战为何困难？ 1916—1920...

1919年春，高尔察克的军队从乌拉尔向伏尔加河方向推进。到了冬天，最高执政官的列车却在西伯利亚铁路上等待机车，首都鄂木斯克已经丢失。两幅景象之间，并不存在一个足以解释全部变化的“决战”。前线失败、农村反抗、政府信用丧失和铁路运输崩溃相互加重，最终连撤退中的命令也无法执行。 上一篇：1918年内战扩大｜系列目录｜下一篇：南方与克里米亚 名义上的最高统帅，实际上的多重权力 1918年11月18日鄂木斯克政变后，高尔察克成为俄罗斯国家的最高执政官。这个称号表达了重建全俄中央权力的要求，并不表示他已经掌握了所有反布尔什维克力量。南方和西北的白军可以承认他的名义地位，却有自己的指挥系统、补给来源和政治关系。西伯利亚内部也有哥萨克首领、地方官员、外国驻军与铁路管理机构；他们的合作程度随战局改变。政变如何摧毁乌法执政府的联合方案，详见第07篇。〔08-S01〕 海军军官出身的高尔察克需要把一支能够作战的军队，变成一个能够征税、征兵和维持地方秩序的政权。前一项工作可以依靠旧军官、协约国军火和紧急命令推进，后一项却必须回答革命以来没有解决的问题：农民已经取得的土地是否安全，地方自治机关是否还有权...

俄罗斯帝国在1917年失去君主制以后，继承其权力的并不是一个得到普遍承认的新政府。临时政府与苏维埃围绕战争、土地和政治代表权发生争论；乡村自行处置土地，士兵重新判断是否服从军官，民族运动争取自治或独立。布尔什维克在首都夺权以后，还必须面对其他社会主义者、不同白军政府、农民武装、民族国家和外国军队。它所取得的军事胜利，与社会各群体获得了什么，是两个需要分别回答的问题。 这套二十篇文章把1905年后的改革、1917年的政治竞争、内战各地区的行动和苏联的制度形成连接起来。核心时间是1917—1922年，前史追溯1905年，后续原则上到1924年；中亚从1916年起事写起，远东追踪到1923年的续战。苏联成立是一项制度与国家关系的转折，并不是所有地区在同一天停战的证明。 二十篇文章 表一：系列篇目及各篇承担的主要问题。 篇次 文章 阅读重点 01 革命前的帝国：1905—1914年 杜马、土地改革与社会变化给君主制留下了哪些选择 02 世界大战怎样改变帝国 战争通过军队、财政、运输和信任影响统治 03 二月革命：谁推倒了君主制 街头、工厂、驻军、杜马与皇室之间的行...

1937年12月，南京陷落；1938年秋，武汉和广州相继失守。日本占领中国首都和重要经济、交通中心，却没有得到结束战争的政治结果。中国继续抗战，也并不意味着还能按照战前的方式生活和治理。政府、工厂和学校迁移，粮食、货币和劳动力的分配改变，大量人口流离失所。理解战争为何延续，既要解释军队能否作战，也要解释一个社会怎样在巨大损失中继续提供作战所需的资源。 这套系列沿着战争发生、扩大、持久化和结束的过程展开，再讨论它留下的制度与记忆。日本把侵略说成“解放亚洲”，是其中需要专门解释的问题。它有助于说明扩张者怎样定义目标、组织服从和排除反对，却不足以代替中国如何抵抗、普通人怎样经历战争、国际力量怎样改变战局的历史。 十篇文章可以依次阅读，也可以从某个问题进入。军事进程主要集中于第二、三、四、八、九篇；第五至七篇暂时放慢时间顺序，分别讨论社会资源、占领统治与战争观念。它们解释的是前后各阶段都在起作用的条件，并非脱离战场的附录。 从哪里开始读 表1：抗日战争系列篇目与各篇边界。 篇次 文章 本篇主要解释什么 1 战争从何而来 晚清以来地区秩序如何改变，帝国扩张与中国国家建设怎样...

1948年5月14日下午，本古里安在特拉维夫宣布以色列建国，随后返回司令部讨论战争。他当天的日记记录了一个具体分歧：是否加强行动，夺取通向耶路撒冷的胡勒达—沙尔哈盖道路周围地区。参谋人员认为兵力不足、不清楚敌方计划，几乎一致反对。在宣布国家的那一天，政治领导人仍须解决补给线和指挥权限问题；他甚至写道，还没有习惯把原来的行政机构称作“政府”。国家名称在改变，支撑它的组织与已经展开的战争则有更长的历史。本古里安日记，1948年5月14日 以色列的建立，是民族运动、移民社会、帝国制度、国际决策与战争动员共同形成的结果。1947年末，巴勒斯坦已经陷入社区间战争；1948年5月英国托管结束、以色列宣布独立以及阿拉伯国家正规军介入，使战争进入新的阶段。本篇追溯这些条件怎样形成，止于这个转折。后篇将从1947年末重新展开战事，重建道路争夺、城市陷落、难民迁移与国家军队交战，延伸至1949年。联合国巴勒斯坦委员会，S/676 历史联系与现实居民 犹太人与这片土地的历史联系，有独立于现代民族叙事的材料。亚述王室铭文记录了公元前九至八世纪的以色列王国，并将它与南部犹大区别；前722年撒马利亚...